LE PÉRIL GRIS
Il ne faut pas se le cacher, les vieux sont de plus en plus nombreux. Dans le temps, ils n'y en avaient pas de vieux. On mourait à 40-50 ans, ceux qui réussissaient à survivre passé cet âge étaient isolés, exclus s'ils ne savaient pas grand chose ou écoutés et même respectés s'ils savaient beaucoup de choses.
Aujourd'hui, tout a changé, nous vivons dans une époque moderne où la jeunesse est élevée depuis deux générations maintenant au rang d'idéal. Le problème, c'est que les jeunes qui ont réussi à faire idéaliser la jeunesse et à "tout changer le système" ont vieilli, beaucoup même, et en plissant, ils ont pris les mêmes mauvais plis que leurs parents.
Par exemple, les jeunes qui disaient "tout ça c'est du passé", commencent à radoter sur le bon vieux temps. Mais ce n'est que la pointe émergée de l'iceberg. Les bébé-boomers sont en train de se transformer en pépé-boomers (et plus tard, ce sera encore pire, ce sera les mémé-boomers...) et, non contents de monopoliser les ressources de la planète, continuent de tout saccager et tout détruire comme en 68.
Une des pires conséquences du vieillissement de la société, c'est sur l'économie. Je vais vous montrer comment des vieux, non seulement ça coûte cher mais aussi, ça gaspille.
Pour illustrer mon propos, je prends juste le cas du système de Santé, qui, dans tous les pays occidentaux, va de mal en pis. Pourquoi? On ne laisse plus mourir les vieux. D'abord, dans la médecine occidentale, on s'acharne à faire survivre des éclopés, des paraplégiques, des handicapés et des légumes qui, souvent, ne demanderaient pas mieux que de mettre fin à leurs jours. Mon grand-père maternel a refusé de se laisser toucher par les médecins, car, à 83 ans, il avait fini sa vie (il avait fait grandir 12 enfants et exploité une terre de plusieurs hectares) et, il a réussi à mourir chez lui, aux côtés de sa femme.
Mais dans la tête des médecins modernes (surtout les bébé-boomers) il faut essayer de donner un sursis à ces personnes, en leur donnant des médicaments (surout des pilules). Qu'est-ce que cela entraîne?
On fait de l'acharnement thérapeutique en:
1) donnant des antibiotiques à des personnes de plus 76 ans, qui ne les prennent plus quand ils vont mieux, ce qui renforce les bactéries et me coûte cher à la longue.
2) donnant des psychotropes ou des calmants à des vieux qui sont tous seuls, au lieu de les écouter (les baby-boomers les ont placé dans des centres de l'âge d'or, alors...) les vieux deviennent anxieux, perdus, font des erreurs et causent des accidents (incendies, etc.)
3) leur réservant des lits d'hôpitaux qu'on pourrait donner à des jeunes qui ont plus de chances de survivre et qui représentent un meilleur avenir.
Et ce n'est que le début. Tout ça va empirer quand les bébé-boomers seront eux aussi vieux et que leurs enfants seront obligés de prendre soin d'eux, car ayant vu leurs parents dépérir dans des foyers d'accueil, ils voudront la totale! La proportion de population non-active sera de 25% et les jeunes ne représenteront plus que 5% de la population, parce que non seulement les bébé-boomers ont fait moins d'enfant que leurs parents, mais les enfants de bébé-boomers n'auront pas pu faire d'enfants non plus parce qu'ils croulent sous les dettes, système imposé par les baby-boomers depuis la fin de la Grande Guerre, et qu'une grande partie se sera suicidée en voyant leur avenir si lourdement hypothéquée!