Depuis plus d'un siècle, il est généralement admis que les meilleurs impôts (j'admets qu'il s'agit d'une expression dans le genre « la plus belle mort » ou « le sketch le plus drôle de Dominic et Martin ») sont progressifs, c'est-à-dire, en proportion du revenu.

Toutefois, récemment, il est de bon ton de remettre ce système en question. Aux États-Unis, divers leaders républicains — et au Québec les candidats de l'ADQ —ont avancé l'idée d'un impôt fixe, un pourcentage d'impôt sur le revenu perçu sur tous les individus. Au fond du cœur ils veulent en réalité émuler le « poll tax » de Maggie Thatcher : un montant fixe que tous doivent payer.

Ne serait-ce pas plus juste? Ne devrait-on pas payer tous le même montant?

En un mot, non. Ce n'est pas plus juste, c'est terriblement injuste. Pourquoi? Les riches doivent payer plus d'impôts parce que les riches obtiennent davantage du gouvernement.

Pensez à la défense, par exemple, qui frise les 20% du budget des États-Unis. Défendre le pays est au bénéfice de tous. Mais ce sont les riches qui en bénéficient davantage, car ils ont davantage à défendre. C'est le même principe que l'assurance : si vous avez une plus grosse maison ou une voiture plus luxueuse, vous payez plus pour pouvoir l'assurer.

Les paiements de la caisse de retraite, un autre 20% du budget annuel américain, dépendent des salaires. Si vous avez mis plus d'argent dans le système, vous avez droit à de plus gros montants lorsque vous prenez votre retraite.

Les investissements dans l'infrastructure de la nation —les transports, l'éducation, la recherche et le développement, l'énergie, les subventions, les tribunaux, etc. —sont bien plus utiles lorsque l'on possède plus d'argent. Les autoroutes et les aéroports desservent bien davantage le commerce et les gens qui peuvent se permettre de voyager, pas les habitants des ghettos. L'énergie est gaspillée par les riches et l'industrie.

Quant à l'éducation publique, les meilleures écoles de ce système sont pleines d'enfants de familles aisées. Les familles TRÈS aisées envoient leurs enfants dans les écoles privées. Cependant, ce sont leurs entreprises qui bénéficient d'un public pourvu d'une bonne éducation (si vous croyez que ce n'est pas un bénéfice, essayez donc de démarrer votre firme d'ingénieurs ou votre usine au Salvador.)

Les renflouement par la FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) et les institutions d'épargne, de toute évidence, profitent davantage aux investisseurs et aux déposants importants. Un bel exemple : un chasseur d'aubaines achète une institution d'épargne en faillite 350 millions $US et reçoit ensuite 2 milliards $US du gouvernement pour la remettre sur les rails.

De plus, le budget fédéral croule sous le bien-être corporatif. En comptant les déductions d'impôts et les dépenses, les entreprises et les riches siphonnent plus de 400 milliards $US par année. Comparez ces chiffres au budget de 1 400 $US ou aux 116 milliards $US alloués aux programmes pour aider les pauvres.

Mais où va cet argent? Il y a les subventions directes à l'industrie agraire (18 milliards $US par année), aux entreprises exportatrices, aux transporteurs maritimes et à diverses industries ' compagnies aériennes, centrales nucléaires, compagnies forestières et minières, manufacturiers automobiles, compagnies pharmaceutiques. Il existe des milliards de dollars gaspillés dans les déchets de l'industrie militaire et en fraude. Des milliards de dollars sont dépensés en crédits d'impôts, déductions et échappatoires. L'amortissement accéléré à lui seul, par exemple, coûterait au Trésor 37 milliards $US par année ' des milliards de plus que les déductions pour les intérêts hypothécaires (qui bénéficient aux personnes aux prises avec les plus grosses hypothèques. Mais nous devrions encourager la propriété domicilliaire, n'est-ce pas? Le Canada ne possède aucune déduction pour les intérêts mais a à peu près le même taux de propriété).

Vous voulez en savoir plus? Lisez le petit livre de Mark Zepezauer et Arthur Naiman, Take the Rich Off Welfare.

Et les dépenses dans les programmes sociaux? Bon, en écartant la considération purement religieuse que la nation la plus riche de la planète peut bien se permettre de laisser quelques miettes aux affamés, je stipule que ce sont les dépenses dans les programmes sociaux ' le New Deal ' qui a permis aux États-Unis de demeurer capitalistes. Bien qu'il soit tentant pour les riches de s'accaparer TOUTE la richesse d'une nation, il n'est pas sage de laisser les pauvres sans aucune chance de participer au système et de leur donner ainsi toutes les bonnes raisons pour imposer leur propre système. Considérez les programmes sociaux comme une assurance contre la révolte sanglante. Une fois de plus, il s'agit d'une assurance qui profitera davantage à ceux qui ont le magot.

Qui devrait payer l'impôt?

En période d'élection, Steve Forbes et autres millionnaires vont appuyer des projets d'impôt fixe. Ces propositions doivent être prises avec une montagne de grains de sel.

Un projet qui prévoit de diminuer les impôts pour TOUT LE MONDE est en réalité une réduction de service, purement et simplement. Encore une fois, la question à poser à l'électeur est : quel service gouvernemental voulez-vous diminuer ou abolir? Mon petit doigt me dit que Steve ne proposerait pas de réduire la défense ou le bien-être corporatif. Il s'agit plutôt d'un moyen détourné pour réduire les programmes sociaux par la porte d'en arrière. Les gens veulent des réductions d'impôts, pas des réductions de services, même s'il s'agit de la même chose finalement.

Un projet d'impôt qui ne tient pas compte du revenu ne changera pas le chiffre total des recettes, il ne fera que les redistribuer. D'où la question : qui va se faire fourrer?

On ne peut pas vraiment exiger des pauvres de payer plus d'impôts. Ils n'ont pas l'argent pour ça. Ce qui ne laisse qu'une avenue pour le taux s'imposition, c'est-à-dire réduire les impôts payés par les riches : dépouiller la classe moyenne. Si les taux baissent pour les riches et qu'on ne réduit pas tous les impôts, la classe moyenne devra payer plus.

Donc, ce cher Steve Forbes et autres richards veulent que le gouvernement, déjà à toutes fins pratiques une filiale des méga-corporations, soit financé par tous les autres sauf eux. Tout ce que j'ai à dire c'est que, si les États-Uniens sont assez stupide pour avaler ça, ils méritent de payer. (Heureusement, comme nous avons pu le constater avec le Monicagate, le peuple États-Unien n'est pas aussi stupide que ses leaders).

C'est assez honteux mais c'est en règle avec les pratiques des Républicains en général. Pendant des années, des individus inquisiteurs (comme le sénateur Moynihan) ont enquêté pour savoir quels États américains payaient le plus d'impôts au gouvernement fédéral et quels États en bénéficiait le plus. Quelle surprise! Les grands gagnants sont les États du Sud et de l'Ouest qui votent Républicain! Les grands perdants sont les États du Nord-Est qui votent Démocrate. Ceux qui se plaignent le plus des impôts sont ceux qui en bénéficient le plus de la part du public!

Évidemment, les riches ne seront heureux que lorsqu'ils auront réussi à réinstaurer un système de type médiéval où les nobles ne paient AUCUN impôt.

Impôt sur le mariage

Tant qu'à être sur le sujet, parlons de la pénalité imposée sur les couples mariés. Pourquoi pénaliser le mariage?

Nous ne le pénalisons pas. Voilà un bel exemple de démagogie de politicien. Personne n'est pénalisé par le mariage, il s'agit d'une pénalité pour double revenu.

Par exemple, aux Éstats-Unis si vous avez un revenu imposable de 50 000 $ (après déductions et exemptions) et que votre conjoint ne travaille pas, vous payez 8 500 $ d'impôts. Un individu avec le même revenu doit payer 10 700 $. Vous avez un bonus de 2 200$ parce que vous êtes mariés (vous obtenez encore plus si vous avez la déduction standard).

La pénalité s'applique aux mariages à revenu double. Si vous faites 50 000$ par an et votre conjoint 19 700 $ par an, vous devez payer 19 700 $ en impôts. Si vous êtes tous les deux célibataires, vous payez 18 600 $ soit environ 1 100$ de moins.

Est-ce équitable d'imposer davantage les foyers à double revenu? Pourquoi pas? Si vous avez deux revenus, vous pouvez certainement payer plus d'impôts que ceux qui en on qu'un seul. Sans oublier que la diminution de cette « pénalité » pour foyer à double revenu implique une augmentation des impôts sur le revenu des foyers à un seul revenu.

Pour lire l'original en anglais.

Cet article © Mark Rosenfelder
traduction Eric Plourde ©2004 avec permission de l'auteur

Un sondage à l'échelle mondiale a été effectué pour déterminer quelles villes sont les plus sécuritaires (assez subjectivement j'imagine) avec New York comme point de référence (score de base 100). Luxembourg, capitale du micro-État du même nom entre Belgique et Pays-Bas, arrive en tête et, tout en bas de la liste, on trouve comme ville la moins sécuritaire... Bagdad. Comme je suis surpris.

En deuxième position on trouve Helsinki (une de mes villes préférées) et ex-aequo les grandes villes de Suisse et de Scandinavie.

En Amérique du Nord, les villes les plus sécuritaires sont Calgary, Toronto, Montréal, Ottawa, Vancouver (ex-aequo 18e rang mondial). Comme je suis (encore une fois) surpris.

Est-ce que la sécurité ne viendrait pas avec une meilleure redistribution des richesses? Je dis ça comme ça mais c'est ce que je remarque...

Et vous? Vous sentez-vous en sécurité dans votre patelin/cité/mégapole?

En parlant de sécurité, voici l'avis de recherche du terroriste numéro uno de la Terre. Est-ce que vous remarquez qu'il manque quelque chose de terriblement important à son actif? Une bouteille de vin à celui qui trouve l'élément manquant...

Vous êtes un étudiant de 27 ans Harvard, université la plus prestigieuse, la plus dispendieuse des États-Unis (et du monde entier selon certains). Mais vous êtes encore un peu désorganisé et vous n'avez pas le temps de toujours faire le ménage de votre chambre de résidence.
Que faites-vous?
A) vous vous prenez en main, vous vous imposez une discipline et faites un petit ménage à chaque semaine
B) vous engagez des femmes que vous payez au salaire minimum pour ramasser vos traîneries.

Dire que ce sont ces gusses qui vont diriger le monde.
Pas étonnant que quand on dit "faire le ménage dans le gouvernement" on ne les croit pas...

Lisez bien cette entrevue jusqu'au dernier paragraphe.
Ah oui, et Joyeuses Pâques!

vu sur DailyKos

Voici la révolution rose au Kyrgyzstan.
Démocratie en marche ou instabilité du Turkestan en vue?

Afin de contrer la diffusion d'idées dangereuses auprès de la clientèle étudiante, de combattre le totalitarisme des professeurs et d'empêcher certains étudiants de se faire ridiculiser par les profs, un comité formé de Républicains a proposé une loi pour permettre la poursuite judiciaire contre des profs qui ne respectent pas les "croyances" des étudiants, par exemple.

Plus d'argent pour les avocats, moins d'argent pour les profs et les universités.
That's the American Way!

Hé, le jeune, tu veux savoir à quel point c'est trippant jouer à la mère-fille?
Pas encore disponible sur Xbox, PS 2 et Nintendo Gamecube.

Un message pro-contraception du ministère de la santé belge.

I refrained myself from going into the fray long enough. I know, I know, this is absolutely none of my business whatsoever and it is happening many kilometres away from me but... hey, this can also apply to Dubya and DeLay aka Dr. Evil.

Well actually I DO have an opinion on the subject since, well, I have recently been slapped in the face by Mr. Reaper, Grim of his first name. In 2003, after I had just stepped off the ferry tht brought me back from Tallinn to Helsinki, I received an e-mail from my father, telling me that my grandmother would certainly not make it to Christmas. I was but one day away from going back to my home town to see her one last time I thought, but another e-mail sent in the minutes following the reception of that one told the brutal truth. Granny had passed away from her aggressive stomach cancer on a sunny and crisp morning of November 2003.
I cried so much. Just one more day, i could have... arg. My heart was rendered into little pieces, lying on the floor. My son was there, to comfort me. " Don't worry, daddy, it's OK." he said, with his 3-year old voice, full of innocence and goodwill. I must be a good father, i guess.

But the hurting that was to come was even worse. I traveled 9 698 kilometres to carry the coffin where my father's mother would be laid for her final rest. And I saw her, unmoving, cold... dead.
Her life blood had been sucked out of her, along with everything.

And it struck me with the might of a thousand war hammers. We are all dying. This is the end for all of us and there is nothing anybody can do.
All the mourning that i did not (and could not) experience for the 16 friends, two grandfathers and one cousin that passed away, came into my body at once, and i was submerged in sorrow, sucked down this downward spiral, to borrow the expression from one of my generation's most well-known poets.
Yes death is worse for those who survive the dead, for we continue feeling while they do not.

I have only one grandmother left. She was diagnosed with Alzheimer's disease several years back. I remember when I went to see her in Christmas 2000. She didn't even smile when i took her hand. I knew that for me, she was already dead. When she will pass away, I will already have accepted the fact that she will never sing to me these wonderful songs or bake me the tastiest molasses biscuits on Earth.
Well she already cannot do that, but... you get the drift.
Of course, Terry Schiavo's parents have a different case on their hands because it is infinitely more painful to lose a child since it is not in the natural order when it happens. Maybe that is why they cannot come to terms with the fact that she is not alive but undead.
They do not want to accept the fact that she has died a long time ago.

That's all that i had to say about that.
Oh, right, another thing... If Terry Schiavo's parents believe in God, why don't they let her go to Him (or Her or It) so that she can have eternal peace and happiness?

Peut-on faire le saut de technicien en informatique à courrier à vélo?
Il semblerait que oui.

Bon, c'est un secret de polichinelle que les USA ont envahi l'Iraq et décapité le gouvernement en capturant Saddam Hussein pour s'approprier les réserves de pétrole du pays et RIEN que pour ÇA. Pas pour la démocratie.
Si ce n'était que de ça ils auraient aussi tenté de jeter à terre le régime totalitaire au Turkménistan et ne feraient pas copain-copain avec Islam Karimov, un des dictateurs les plus répressifs d'Asie Centrale, président actuel d'Ouzbékistan.
Voici quelques mots pour vous mettre encore plus en beau joual vert contre l'Oncle Sam. Écrits par des Brits et par des Russes.
Ah oui, et, pouvez-vous m'expliquer comment ça se fait que, pour envoyer 80 000 $ de carburant en Iraq (ben oui parce qu'ils ont besoin de carburant, les pauvres) ça coûte 27 millions de $ ? (Payé à Haliburton, évidemment, qui d'autre...?)

Ça fait chaud au coeur de voir toutes ces belles choses qui se passent chez notre voisin du Sud
*soupir*

C'est tellement amusant d'être un élève aux États-Unis...
Je RËVE que mon fils y aille un jour...

NOT!

On entend souvent parler de déficit par la bouche des politiciens, que c'est ce déficit qu'il faut combler, nous les jeunes travailleurs (j'ai l'impression qu'une bonne partie de mes futurs impôts y passeront) mais on oublie à quel point l'endettement est élevé déjà chez les jeunes (et je ne parlerai pas de l'endettement qui veut être imposé aux étudiants québécois, sinon je vais déchirer ma chemise sur la rondelle de la station Berri-UQAM) et je me demande sérieusement comment les baby-boomers peuvent oser donner des leçons à leurs enfants alors que c'est sous leur égide que le crédit (et les cartes de magasin) a connu un essor fulgurant.

C'est comme les États-Unis qui veulent passer pour un parangon de l'économie. Désolé les gars mais, au point où vous êtes endettés... oubliez ça vous êtes loin d'être les modèles que vous croyez être. Ah oui, et en passant, vous devez 162 milliards de dollars US à la Chine (1/3 du déficit) alors, c'est un peu difficile de leur faire la gueule quand ils veulent acheter des armes de l'Europe. Non sérieux je trouve pas ça cool la militarisation mais avouez que vous l'avez un peu cherché, non?

En tout cas, vue de la Chine, l'économie états-unienne est pas vraiment au beau fixe...

Bon, me voilà de retour dans la métropole québécoise. J'ai lu dans un magazine "branché" (je me souviens plus lequel, désolé) que Montréal est parmi une des villes les plus "hot" en ce moment, au même titre que Stockholm... Oui sauf qu'on peut pas se baigner dans le fleuve Saint-Laurent alors qu'à Stockholm on peut plonger dans les eaux de Mälaren sans problèmes.

Deux semaines et quelques jours en Finlande, herra jumala que ça passe vite. Le vol s'est pas trop mal déroulé finalement, et, vu que c'est Shall We Dance, remake médiocre de Shall we dansu qui jouait dans l'avion, j'ai réussi à roupiller un peu. Revenu à Montréal avec un traitement choc : Ça sent le gasoil à plein nez et un beau tas de résidus de recyclage mal collecté m'attendait au seuil de la porte. Bienvenue à Mourial.

J'espère maintenant avoir du temps pour mettre un peu de photos en ligne, rien que pour vos yeux...

De retour à Schipol.
Le dernier jour à Helsinki était magnifique... Soleil au max.
Les dernier preparatifs effectués très soigneusement ne m'ont pas empêché de rater un rendez-vous avec Natasha à Amsterdam...

À une prochaine fois peut-être...

Vivement Montréal...

As usual, when it is becoming quite interesting and pleasant, you have to leave the place and go back to your usual business. Not like nothing is waiting for me back home in Montreal but... still. I enjoy life in Helsinki as much as enjoyed it in Oulu.

Soon it's time to go.
The other side is calling my name. Play is in order, as is construction of new beginning and who knows what futures it will conjure.

Thursday evening was a quite memorable one. I chose to spend it with the Vänskä, who have been more than helpful during my stay in Oulu. Priceless moments like these from hyperdecent human beings are so rare to find these days. Or are they? We ate good food and talked. Then it was time for the train. I met Heidi at the rautatieasema and she escorted me to my makuuvaunu, where i tried to sleep quite unsuccesfully for the first time since I have been coming to Finland.
Met Mika and Mikko Friday, after spending an afternoon in SKS doing last minute research for my Ph.D. We were at Mikko's place, where he gave me two relics of Finnish recent past that i hope i will be able to fit in my matkalaukku (luggage)...
I was too tired to go out but i held my promise of greeting Suvi at the airport with the help of her brother Samppa (Herra Ahma) and his small yet sturdy car. He has a quite nice flat that he shares with his girfriend Liisa and two dogs.

Saturday was well-filled with a trek on the sea ice, then a sauna, after which a nice meal supplied by Heini quickly replenished the lost energy needed for the interview of J. Westerlund (musician in Circle, Chainsmoker and now Plain Ride) we met at Bullman restaurant but went to his place since my computer did not want to help me record his voice. Then i was off to see Mika again, this time with Viveca and of course Janne Petajajärvi, who had been drinking since 9 am...

Lots of jokes and talk about life in general... warm smiles and booming laughters, 80's metal, sombreros, Leningrad Cowboys and nice looking women.
Missed the last ratikka to Heini's place so i took a bus.

Sunday is sunny.
One last day.

Valitettavasti, pidää lähten...
There is only one week left in Finland and it seems like i have been here already a month. Today the sun was shining bright and transmuted the snow cover into a sparkling mantle. Wandering bikes tear the silence with crisp meandering stutters, the tires crushing the brittle compact snow on the bike/pedestrian tracks that zigzag through Oulu kaupunki...

The time frame has been compressed and i don't even know if everything will fall into place. It always happens that the things that i SAY i will do are done at 80 % because there is always this variable in my life at some point where i cannot meet the self-imposed deadlines.

Last Thursday i wanted to meet Kauko Röyhkä, the Finnish singer (and now award-winning writer with his novel Miss Farku Suomi) and so i did. It was my first night out in Oulu, at the 45 Special where i got to talk with the nice owner, Harri. Well, Kauko had a nice gig. Unlike the opening act, that sounded like 15-16 year old playing songs but in 30-40 year old men bodies. K. Röyhkä's act had more class, was more organic but i still can't get over his 2001 performance (at the same venue).
It was quite a thrill to meet the man behind Miss Farku Suomi, especially someone who has been in the Finnish music business for 25 years now. Quite a feat also given his "particular" relationship with the city where he grew up. Sitting besides him i felt somewhat privileged but at the same time saddened that he didnt get the recognition he deserved from his fellow citizens. Must be the price to pay when you decide to do your own thing in Finland... Still, reminiscing about the relations he has with people from Oulu, it comes to no surprise he has written a song entitled "paskakaupungi" (litt. Shitcity).
But he holds no grudges and, as if to alleviate, the actresses playing the roles in the theater adaptation of his novel were there, like a flock of groupies. I wished i had met with the bass player, Lars Huldén... He and his father have been translating the Kalevala in Sanskrit. Now that's weird...

Friday i was too pooped to do anything so i didnt go out but Saturday i went to the countryside, in Ruukki, to have a second try at savusauna, the REAL thing. Finns have said that i can't miss the opportunity to be in there and, well, after a while, i did. The heat of the sauna is not so dry like the modern electric sauna. The other element is the smoke, which leaves a different smell on your skin. We had to fetch the water at another house nearby, and clean the whole place. Also, the savusauna takes FOUR hours to heat up.

Well, anyway the steam and the heat were fantastic... Just sitting there... and the löyly... whoa. I was in some kind of sorcerer's cabin and we were getting all the dirt out of our bodies. I washed myself and never felt that clean, except when i do sauna of course.

I didn't miss the last train from Vihanti (17 km from Ruukki) to Oulu and arrived just in time to catch my good friend Heidi who just came back from Spain.
I found myself again at the 45 special and i danced a bit. But eventually i went to Heidi's place and we talked until the wee hours about going to foreign places, the Spanish, university work, etc.
Fell asleep at 7, woke up at 14.

Hm. I guess I'll be on my way then...

1) Élève refuse de se lever lors de l'hymne national
2) Professeur ordonne en criant à l'éleve de se lever
3) Élève refuse encore, stipulant qu'aucune loi ou coutume ne l'oblige
4) Professeur retire avec force la chaise de sous le fessier de l'élève
5) Autre élève filme le tout sur son phone portable
6) Élève ayant filmé le tout se fait punir
Vive les États-Unis...?

Either that guy has a sick sens of humour or is desperately indebted to the mafia...
Whatever the case, IS THIS LEGAL?

Ça aussi ça traîne depuis un bout mais ça soulève quand même quelques questions. Quelques multinationales ont émis l'idée d'augmenter les frais de téléchargement des chansons sur Internet (puisque, de toute façon, maintenant que nous sommes en situation d'oligopole, aussi bien en profiter pleinement, non?) et la pression s'exerce sur Apple iTunes music Store, qui domine largement le marché (menace sur l'oligopole des maisons de disques) pour augmenter ses prix aussi...

Pour l'instant le jeu n'en vaut pas la chandelle quant à moi... j'aime mieux télécharger quelques tounes mises gratuitement sur le net par le groupe et aller acheter le disque plus tard chez quelques disquaires que je connais bien.
But that's just my opinion.

Acteur ex-Australien (ou Australien ex-acteur ou extralien ausacteur, je ne sais plus) achète lopin de terre dans le Pacifique.
Est-ce logique qu'un seul homme puisse posséder autant de territoire (2 164 hectares) ? Suis-je jaloux?
En fait je ne suis pas jaloux d'un homme qui fait des films théosophiques où le facteur hémoglobine prime sur le facteur spirituel... je suis plutôt intéressé par cette histoire de tribu qui aurait été expulsée de l'île, achetée par le dit acteur, il y a 200 ans pour qu'on fasse pousser des cocotiers...
Même si leurs chances sont minces, j'espère qu'ils vont gagner leur cause.

Je voulais publier ça hier mais j'ai quand même un cours à préparer.
Il s'agit de publicités estoniennes des années 1980, réalisées par un certain Harry Egipt. C'est quand même surprenant comme contenu pour une république alors partie intégrante de l'Union Soviétique. Mes préférées sont sans conteste Kanahakkliha (poulet haché et frit), la plus psychotronique de la série, mais j'avoue que celle sur la crème glacée Pinguin et celle des Parfumeries m'ont laissé un peu troublé...
Dans un même ordre d'idées, il y a les pubs hongroises de la même époque, un peu moins bizarres mais aussi dilatatrices de la glande splénique...

So it has been already 4 days since my arrival in Finland and only 3 since I have been in Oulu and already I have re-strengthened my friendship ties with many friends that I have met during previous stays in 2003 and 2001.
The first Oululainen (person from Oulu) to call me was Jyrki Raatikainen, the drummer in one of the most important band in Finnish alt rock, Radiopuhelimet. Although I would have liked to visit his cottage in neighbouring Ruukki and have smoke sauna there, I preferred staying in Oulu and preparing the course. Well, actually a lot of sleeping...
Jyrki kindly invited me to see Judas Priest and In Flames, that were playing at Oulu Jäähalli Monday evening but i declined and tonight it was nice to see him at his house, and talk about music and some other artists of the Finnish scene, like Jolly Jumpers (they have a new album that i will talk about in some upcoming EarPlugz) and also about the next Radiopuhelimet album, of which i have heard the demo. It will be typical funky hardcore from these guys but, it is quite good.
I also met again Kirsi Soiluaho, a nice intelligent woman, by sheer luck as she was preparing a Cafe Lingua. She was leaving for St.Petersburg but promised that upon her return we would have at least the chance for a coffee and a chat.
Then there was Esa Rahtu, a student in Electronics working on feature recognition. More than happy to show me his latest article related to his research. And last but not least, Johanna Leppälä, a Ph.D. candidate in Biology working in speciation, showed me her new apartment on Yliopistokatu and we talked about evolution and the state of Finnish education at Oulu University.
And i guess there's more to come since I have yet to enter a bar in this northern city, capital of Finnish heavy metal. Speaking of which, I have heard Kotiteollisuus new single and it bites.
Well, signing off before I doze off on the keyboard.
And, yes, I almost froze my toes tonight. Cycling at -25 is not the best idea in the world. My toes were all white this time. Yes, I still have them all. Don't try this at home, kids.