Très intéressant comme point de vue. Il est vrai que la croissance de l'utilisation de l'énergie rattrapera vite l'humanité, mais je crois qu'il y aura certains facteurs qui feront en sorte que cette croissance ne sera pas continue, en particulier la conscience environnementale, l'aspect financier et l'urbanisation, qui entraîneront essentiellement une augmentation du transport en commun et des rationalisations en électricité et autres moyens de chauffage.

Je me demande donc quelle est la pertinence ces explications arithmétiques, si ce n'est que de comprendre une réalité qui ne sera pas d'une même ampleur à long terme. D'ailleurs, une statistique révélait que les Américains, ceux qui utilisent de loin le plus d'énergie au monde per capita, ont utilisé leurs voitures 10 % mois en juillet qu'au cours des mois précédents. La principale raison est l'augmentation du coût de l'essence à la pompe, qui est elle-même causée par la spéculation, qui elle-même est née d'une conscience de l'épuisement futur de la ressource.

Qu'est-ce que tu penses de l'avenir de l'énergie et de l'environnement? Penses-tu que les lobbys finiront par échapper une compagnie qui fera la promotion d'un véhicule à énergie alternative? Je crois que ce n'est qu'une question de temps. D'ailleurs, il y a déjà deux compagnies au Québec qui lancent ce genre de voiture, et puisque son coût est d'environ 4 000 dollars, c'est très abordable et facilement commerciable.

Je crois que c'est plus l'eau à long terme qui risque de causer des conflits. Il faut donc nationaliser cette ressource omniprésente au Québec et en vendre une partie. Comme ça, il sera plus facile de faire face au vieillissement de la population qui inversera la pyramide démographique.

Très intéressant comme point de vue. Il est vrai que la croissance de l'utilisation de l'énergie rattrapera vite l'humanité, mais je crois qu'il y aura certains facteurs qui feront en sorte que cette croissance ne sera pas continue, en particulier la conscience environnementale, l'aspect financier et l'urbanisation, qui entraîneront essentiellement une augmentation du transport en commun et des rationalisations en électricité et autres moyens de chauffage.

Je me demande donc quelle est la pertinence ces explications arithmétiques, si ce n'est que de comprendre une réalité qui ne sera pas d'une même ampleur à long terme. D'ailleurs, une statistique révélait que les Américains, ceux qui utilisent de loin le plus d'énergie au monde per capita, ont utilisé leurs voitures 10 % mois en juillet qu'au cours des mois précédents. La principale raison est l'augmentation du coût de l'essence à la pompe, qui est elle-même causée par la spéculation, qui elle-même est née d'une conscience de l'épuisement futur de la ressource.

Qu'est-ce que tu penses de l'avenir de l'énergie et de l'environnement? Penses-tu que les lobbys finiront par échapper une compagnie qui fera la promotion d'un véhicule à énergie alternative? Je crois que ce n'est qu'une question de temps. D'ailleurs, il y a déjà deux compagnies au Québec qui lancent ce genre de voiture, et puisque son coût est d'environ 4 000 dollars, c'est très abordable et facilement commerciable.

Je crois que c'est plus l'eau à long terme qui risque de causer des conflits. Il faut donc nationaliser cette ressource omniprésente au Québec et en vendre une partie. Comme ça, il sera plus facile de faire face au vieillissement de la population qui inversera la pyramide démographique.