Presse Canadienne - 5 novembre 2006
Le premier ministre du Canada, Stephen Harper, a annulé sa visite au sommet sur l'environnement qui aura lieu à Helsinki à la fin du mois de novembre.
Harper s'est exprimé sur cette décision de ne pas se présenter à un sommet important : "Ma présence à ce sommet aurait été néfaste pour le Canada; en effet, le plan vert que nous avons concocté sera probablement critiqué par les représentants des pays présents à ce sommet. En réalité, c'est que nous sommes un peu indisposés par le pays hôte. Ce pays a diversifié depuis longtemps ses sources d'énergie et démontre une économie en santé et ce malgré une présence importante de l'État et un haut niveau d'imposition. Cela nous met dans l'embarras d'avoir un État qui a réussi à implémenter des politiques environnementalistes aussi sévères tout en maintenant une performance économique respectable. Nous avons déjà fort à faire avec les critiques au Canada, nous ne voulons pas faire pâle figure aussi à l'étranger". Rona Ambrose n'a pas commenté cette décision, son relationniste nous ayant avisé qu'elle était trop occupée à concevoir de nouvelles façons pour exempter encore plus d'impôts les entreprises pétrolières. Mme Ambrose nous a toutefois fait parvenir un communiqué dans lequel elle secondait M. Harper dans son choix de na pas aller en Finlande, puisqu'il serait difficile d'avouer que ce pays est plus productif que les États-Unis ou le Canada mais avec une économie social-démocrate...

Dans ce contexte, on comprend mieux pourquoi le gouvernement a décidé de choisir plutôt de se présenter aux sommets qui auront lieu au Viêt-Nam et en Lettonie. Il est plus facile de se pavaner devant des économies post-communistes, et aussi davantage possible de profiter au passage de possibilités de délocalisation pour les entreprises des contributeurs aux caisses du Parti conservateur.